Александр Омельченко: "Если бы севастопольцы шли рядом с нами, они бы тоже имели закон"

К сожалению, требования Конституции долгое время остаются невыполненными. До сих пор не существует закона про статус города Севастополя. Парламент пять раз принимал такой закон, и пять раз из-за чрезмерной политизированности его ветировали: трижды - Кучма, дважды - Ющенко. Сейчас Севастополем с прилегающими пятью селами и городком Инкерман управляет назначенная Президентом Украины городская администрация и горсовет, избранный местными жителями. Далеко не всегда государственная власть и местное самоуправление понимают друг друга.

Александр Александрович Омельченко, народный депутат Украины, председатель Комитета Верховной Рады по вопросам государственного строительства и местного самоуправления, в 1996-1999 годах в таком же положении был председателем столичной городской администрации. Он добился принятия закона "Про столицу Украины - город-герой Киев", дважды выигрывал выборы Киевского городского головы и по этому закону автоматически становился председателем городской государственной администрации, то есть полноценным мэром: главой местной государственной власти и одновременно местного самоуправления. Ему "Правдоискатель" адресовал вопрос:

- Каковы перспективы принятия закона о статусе Севастополя?

- Я думаю, что отсутствие закона о таком городе-герое, как Севастополь, есть только недоработка, нестабильность властей за последние годы в Севастополе. Потому что город-герой Киев и город-герой Севастополь в Конституции идут одной строкой.

Мы - та городская власть, которую я возглавлял 12 лет назад - проявили принципиальное отношение. Кроме того, нам было ближе. Здесь все: Президент, правительство, Верховный Совет. Ходили чаще, стучали громче - и пробили. Если бы севастопольцы шли рядом с нами или спина в спину, в затылок, они бы тоже имели закон.

Сейчас уже политические противоречия пошли. В то время не было такого разброда и разделения общества в Украине. За последние четыре года мы Украину практически поделили на восток и запад, на русскоязычных и украинскоязычных, на тех кто за НАТО и против НАТО, кто за Голодомор и против Голодомора, за и против УПА... Это неприлично, непорядочно и антиполитично лидерам страны заниматься разделением общества.

Поэтому Севастополь сейчас попал в такое непонятное положение, как и весь Крым. Сейчас тяжелее такой закон провести в Верховном Совете. А пять-шесть лет назад без проблем это можно было сделать.

- Может ли город жить в "беззаконном", так сказать, положении?

Не может.

Я могу Вам сказать: я лично и на кого я только могу по-доброму повлиять - обязательно бы нажали кнопки за то, чтобы город-герой Севастополь имел такой же закон, как город-герой Киев.

Наш комитет сделал все, что необходимо было сделать. Законопроект давно прошел, теперь надо вынести его в сессионный зал, и это не от комитета зависит. Это определяют председатели фракций, оргкомитет и регламентный комитет.

- Все-таки, что мешает принять закон о Севастополе?

Спрашивайте севастопольцев, а не меня. Конечно, не все зависит от них. Как я уже сказал, мой комитет закон прошел, он попал в стены Верховного Совета, но ситуация сложная: за последние четыре года в Крыму и Севастополе нет стабильности.

На формирование повестки дня и регламента комитет не влияет, влияют главы фракций. Если бы три фракции из пяти хотели внести этот закон в повестку дня, он бы был внесен. Я думаю, фракция коммунистов и Литвина будет за то, чтобы закон был. Может, и фракция Партии Регионов. А вот фракция "Нашей Украины", я не верю, что они будут за то, чтобы Севастополь имел свой закон... Такое мое мнение.